李龙飞, 杨思洛
图书馆论坛. 2026, 46(10): 14-28.
数智技术深刻改变了图书馆资源建设、服务供给与社会传播方式,对图书馆评价提出了新的要求。传统以资源投入和服务绩效为主的评价模式,已难以充分反映不同类型图书馆在开放网络环境中的影响力差异。文章立足数智时代图书馆发展情境,构建以基础实力为能力基础,以网站影响力和新媒体影响力为传播通道,以社会影响力和学术影响力为结果表征的“三层五维”分析框架,并遵循“分类评价、同类比较”原则,分别构建高校图书馆、公共图书馆和专业图书馆的差异化指标体系。以全国5,289家图书馆为样本,综合利用政府与行业公开信息、机构官网、搜索引擎、新闻平台、社交媒体平台和学术数据库等多源数据开展实证测度。研究发现,我国图书馆影响力已形成较为清晰的层级结构,但不同类型图书馆的分布形态并不一致;高校图书馆呈现综合支撑型特征,公共图书馆呈现服务导向型特征,专业图书馆呈现专业嵌入型特征;图书馆影响力是资源基础、平台能力、传播扩散、社会认知与学术支撑共同作用的复合结构;图书馆影响力在区域层面表现出明显的梯度分化与空间集聚。文章认为,图书馆影响力评价应由统一排序转向分类识别,由单源静态测度转向多源动态监测。